Forum

Bildirimler
Hepsini Temizle

Vmware ESXi 3.5 ile Windows Server 2008 Hyper-V karşılaştırması

9 Yazılar
4 Üyeler
0 Likes
429 Görüntüleme
(@vmcode)
Gönderiler: 32
Eminent Member
Konu başlatıcı
 

Kesinlikle kafa bulmuşlar.

 

İzlememek elde bile değil 

 

http://www.vmware.com/technology/whyvmware/resources/esxi-hyper-v-installation.html

 
Gönderildi : 27/10/2009 15:50

(@MelihYAMAN)
Gönderiler: 310
Reputable Member
 

Güzel paylaşım.

 
Gönderildi : 27/10/2009 19:03

(@vmcode)
Gönderiler: 32
Eminent Member
Konu başlatıcı
 

Açıkcası Hyper-V hiç denemedim ESXi 4.0 kullanıyorum. Gerçekten o kadar kolay bir yapılandırma seçenekleri varki. Windows'a kalsaydik yanmiştik. 🙂

 
Gönderildi : 27/10/2009 19:40

(@serhatakinci)
Gönderiler: 4117
Famed Member
 

Öncelikle bu comparison da geçen ESXi ile Windows Server 2008 (Datacenter) Core Installation - Hyper-V eşdeğer ürünler değil. Bu nokta çok önemli.


ESXi demek ESX'in light ve limtleri olan sürümü demek.


Windows Server 2008 (Datacenter) Core üzerinde Hyper-V ise bir server işletim sistemidir. Videodaki gibi Windows Server 2008 Core Installation kurulumu yapıldıktan sonra bu sistem üzerine Hyper-V yerine domain services rolü de yüklenebilir, file server rolü de, dns rolü de ... Yani zemindeki Windows Server 2008 Core başlı başına bir OS'tir ve yeri ap ayrıdır. ESXi ile kurulum ve configuration anlamında kıyaslanması çok komik olmuş 🙂


Doğru comparison için ürünler şöyle olmalıydı: ESXi vs Hyper-V Server 2008


ESXi için ESX'in light, limitli ve free sürümü olduğunu söylemiştik. Hyper-V Server 2008 yani karşılaştırmada olması gereken ürün ise Windows Server 2008 Hyper-V'nin (videoda kurulumu yapılan os) light, limiti ve free halidir. Eş değer ve karşılaştırılması gereken ürünler bunlardır.


Peki Hyper-V Server'ın configuration'ı nasıldır? Aynen aşağıdaki gibidir 🙂



Gördüğünüz gibi tüm ayarlar tek bir pencere üzerindeki rakamlar ile yapılır ve herhangi bir komut girmek, update pakedi yüklemek durumu yoktur.


BU arada video/çalışma wmware imzalı. Taraflı olması çok normal 🙂


Birde şu var arkadaşlar. Sizce bu alışık olduğumuz Comparison'lara benziyor mu? Yani genelde özellikler, fiyat, performans gibi noktalar karşılaştırılır. Burda ise kurulum ve ilk config. konusunun karşılaştırılması var (tabi yanlış bir sürüm ile). 


Ayrıca bu gibi özel ürünlerin 10dk da yada 5dk da configure edilebiliyor olması çok ta önemli  değildir. Sonuçta msn messenger kurmuyoruz. Yoksa siz hergün 100'lerce hyper-v yada esx mi kuruyorsunuz? 


Çok saçma bir karşılaştırma olmuş.

 
Gönderildi : 28/10/2009 01:54

(@vmcode)
Gönderiler: 32
Eminent Member
Konu başlatıcı
 

Evet Serhat gücel bir açıklma olmuş ama free bir yazılım ile sanallaştırma yapabiliyor iken onca eziyete girip ve üstüne üstelik eşşek yükü ile para ödeyip  neden  Microsoft Hyper-V tercih edeyim ki ?

 vmWare'in yapamayıpta Hyper-v nin yaptığı birşey söyleyin gidip onu alalım. 

Evet free sınırlı bir versiyon ama yinede 4.0 versiyonunda 256Gb ram sınırsız CPU (max. 6 core'a sahip) ve Hyper-v den daha iyi yapan bir işletim sistemine neden ihtiyaç duyayım ki ?

 

Tabi bu arada real olarak test yapmak istiyorsak eğer ben vmware server 4.0 inde hyper-v den daha çabuk kurulacağından adım gibi eminim. 

 

 
Gönderildi : 30/10/2009 11:03

(@m-hakancan)
Gönderiler: 1866
Noble Member
 

Selamlar;

Hocam güzel demişsin ama ücretsiz Windows Server 2008 R2 Hyper-V ile birlikte Host Clustering ve Live Migration özellikleri için ekstra bir ücret istenmediğini atlamayalım. Bunlar için VMware tarafında oldukça para ödemek gerekiyor. Ayrıca Windows Server 2008 Standard ile 1 adet Enterprise sürümü ile 4 adet sanal Windows sunucumuzu da lisanslamış oluyoruz ki bu özellik VMware de yok.

Ayrıca Hyper-V ücretsiz sürümü ile 1TB bellek ve 8 işlemciye kadar da destek verildiğini unutumamak lazım.

 Kolay gelsin...

 
Gönderildi : 30/10/2009 14:49

(@serhatakinci)
Gönderiler: 4117
Famed Member
 


Evet Serhat gücel bir açıklma olmuş ama free bir yazılım ile sanallaştırma yapabiliyor iken onca eziyete girip ve üstüne üstelik eşşek yükü ile para ödeyip  neden  Microsoft Hyper-V tercih edeyim ki ?


 vmWare'in yapamayıpta Hyper-v nin yaptığı birşey söyleyin gidip onu alalım. 


Evet free sınırlı bir versiyon ama yinede 4.0 versiyonunda 256Gb ram sınırsız CPU (max. 6 core'a sahip) ve Hyper-v den daha iyi yapan bir işletim sistemine neden ihtiyaç duyayım ki ?


Tabi bu arada real olarak test yapmak istiyorsak eğer ben vmware server 4.0 inde hyper-v den daha çabuk kurulacağından adım gibi eminim. 



Hyper-V Server 2008 R2 free bir ürün 🙂 ve içerisindeki Failover Cluster + Live Migration özellikleri de free olarak geliyor.


Buyrunuz: http://www.serhatakinci.com/?p=3042


Kurulumun 5-10 dk erken bitiyor olmasının avantajını yada dez avantajını ise hala anlayabilmiş değilim.

 
Gönderildi : 02/11/2009 16:20

(@vmcode)
Gönderiler: 32
Eminent Member
Konu başlatıcı
 

Çok afedersiniz ama ben bu konulari araştırmak için microsoft'u aradığımda neden bana böyle cevaplar verebilecek adamları bulamıyorum.

 Enterprise özelliğine gelince evet onu duymustum ama MS yok öyle bir uygulama dedi. 

 Ya ben yanlış yerleri arıyorum yada başka bir sorun var. 

 

Serhat bey makalenizi en kısa sürede inceleyip denemeyi düşünüyorum.

 
Gönderildi : 02/11/2009 18:41

(@serhatakinci)
Gönderiler: 4117
Famed Member
 

Genelde MS İletişim hattı ile ilgili bu tip feedback'ler alıyoruz ve bunları Microsoft ile paylaşıyoruz. Şahsi düşüncem iletişim hattını arayan kişi ile destek veren kişinin aynı ürün yada aynı sorun üzerinde buluşup konuşamadığı yönündedir 🙂 yoksa MS İletişim hattında da çok değerli ve bilgili arkadaşlarımız çalışıyor.

 
Gönderildi : 02/11/2009 18:54

Paylaş: