fbpx
Anasayfa » Forum

Sunucu üzerinde RAI...
 

[Çözüldü] Sunucu üzerinde RAID Yapılandırması  

  RSS
Safa Tamer Çevik
(@safatamercevik)
Üye

Herkese merhaba, elimde 6 adet 1.8 TB kapasiteli diskleri olan bir sunucu var. Ben bu sunucu üzerinde RAID yapılandırması olarak 6 diskin tamamını RAID 10 ile yapılandıralım diyorum fakat iş arkadaşım 2 adet diski kendi içerisinde RAID 1 diğer 4 diski ise kendi içerisinde RAID 10 yapalım, RAID 1 olan kısma işletim sistemi kuralım RAID 10 tarafını ise DATA storage olarak kullanalım diyor. Sizce hangisi daha mantıklı ? Tüm diskleri RAID 10 a sokup iki farklı volume yaratıp birine işletim sistemi kursak diğerini ise DATA olarak kullansak mı faydalı olur diğer türlü mü sizce ?

Alıntı
Gönderildi : 11/10/2019 12:45
Rıza ŞAHAN
(@rizasahan)
Üye Forum Yöneticisi

İkiside olabilecek senaryolar. Ancak arkadaşın önerisi güzel görünmekte.

CevapAlıntı
Gönderildi : 11/10/2019 13:06
Rafet S. AYATA
(@rafets-ayata)
Üye Forum Yöneticisi

Merhaba,

Bende arkadaşınızın önerisini daha makul görüyorum. Önerim bu yönde olurdu.

CevapAlıntı
Gönderildi : 11/10/2019 13:31
ibrahim yildiz
(@ibrahimyildiz)
Üye

Ek olarak bence kapasite ve performans ihtiyacına göre planlayın. Online calculator'leri kullanabilirsiniz. https://planetcalc.com/5210/
Örneğin 6 x Raid10 daha performanslı. 5 x Raid5+1 spare daha fazla size sağlar. Bunlar OS tercihine göre ikiye bölünüp kullanılabilir.

CevapAlıntı
Gönderildi : 11/10/2019 13:57
Safa Tamer Çevik
(@safatamercevik)
Üye

Merhabalar, hepinize cevaplarınız için teşekkür ederim. Öncelikle kapasite olarak bir problemimiz yok isteğimiz daha fazla veri güvenliği ve hız. Uygun bulduğunuz çözümün neden daha uygun olduğunu da açıklayabilirseniz sevinirim. Saygılar.

CevapAlıntı
Gönderildi : 11/10/2019 14:00
ibrahim yildiz
(@ibrahimyildiz)
Üye

@safatamercevik

https://eaegis.com/pages/raid-calculator
https://wintelguy.com/raidcalc.pl

Dediğim gibi önünüze tüm senaryoları koyarak karar verin hem bu arada incelerken bu konuyu öğrenmiş olursunuz.
Mesela Raid1 düşük disk sayısı için güvenli ama her zaman daha yavaştır. Ayrıca mevcut raid controller destekliyorsa raid6, 50 gibi seçeneklerinizde var. Spare hariç ve dahil fault tolerance seçeneklerini önünüze serin. 
Burada ki insanlara sistemle ilgili çok fazla ayrıntıyı vermeniz lazım ki nokta atışı öneri yapılabilsin. 😉

CevapAlıntı
Gönderildi : 11/10/2019 14:15
Safa Tamer Çevik
(@safatamercevik)
Üye

@ibrahimyildiz

Merhabalar, cevabınız için teşekkür ederim. Söylediğim gibi öncelik veri güvenliği ve hız. Veri güvenliği denince işin içine fault tolerance da giriyor elbette. Benim öğrenmek istediğim verdiğim iki örnekte birinin diğerine karşı üstünlüğü hangi konuda olur onu merak etmiştim sadece.

CevapAlıntı
Gönderildi : 11/10/2019 14:42
ibrahim yildiz
(@ibrahimyildiz)
Üye

Bence verdiğim linklere 2 config girin sonuçlarına göre karar verin. 1. seçeneğinizin GPT mecburiyetleri var. Fault tolerance disk sayısınca ikisinde de benzer ancak performansları değil.

CevapAlıntı
Gönderildi : 11/10/2019 15:55
Paylaş:

Lütfen Giriş yap yada Kayıt ol