Apple OpenAI’a Karşı Ticari Sır Davasında İhtiyati Tedbir Talebinde Bulundu
Apple, OpenAI ile eski iki çalışanına karşı açtığı ticari sır davasında mahkemeden ihtiyati tedbir kararı verilmesini istedi. Şirket, ABD’deki federal mahkemeye sunduğu başvuruda davalıların Apple’a ait olduğu öne sürülen gizli bilgileri kullanmasının, edinmesinin ya da üçüncü taraflarla paylaşmasının geçici olarak durdurulmasını talep etti. Yeni başvuru, iki teknoloji şirketi arasındaki hukuki mücadelenin kapsamını daha da genişletti.
Apple, Kaliforniya Kuzey Bölgesi Federal Mahkemesi’ne sunduğu dilekçede OpenAI ile davada adı geçen eski çalışanların gizli mühendislik bilgilerine erişmesinin şirkete telafisi güç zarar vereceğini savundu. Şirket, bu nedenle dava sonuçlanıncaya kadar ihtiyati tedbir uygulanmasını talep ediyor. İhtiyati tedbir kararı verilmesi hâlinde davalıların söz konusu bilgileri kullanması veya paylaşması geçici olarak yasaklanabilecek. Apple aynı gün hızlandırılmış delil toplama sürecinin başlatılması için de ayrı başvuruda bulundu. Şirket, ticari sır niteliği taşıdığı öne sürülen belgelerin korunması amacıyla mahkemenin süreci hızlandırmasını istiyor.
Apple, OpenAI bünyesinde çalışan eski Apple çalışanları Chang Liu ile Tang Yew Tan’ın ifade vermesini talep etti. Dava dosyasına göre Chang Liu, Apple’da kıdemli sistem elektrik mühendisi olarak görev yaparken Tang Yew Tan ise iPhone ile Apple Watch ürün tasarımından sorumlu başkan yardımcılığı görevini yürütüyordu.
Şirket ayrıca OpenAI çalışanı Yu-Ting Peng’in yanı sıra daha önce Apple’da görev yapan ancak ismi açıklanmayan başka bir OpenAI çalışanının da ifade vermesini istiyor. Apple, bu kişilerin Apple’a ait olduğu iddia edilen teknik bilgilere erişim süreçlerinin ayrıntılı biçimde incelenmesini talep ediyor.
OpenAI, Apple’ın mahkemeye sunduğu iddiaların gerçeği yansıtmadığını açıkladı. Şirket, yayımladığı açıklamada Apple’a ait herhangi bir ticari sır bulundurmadığını, bu tür bilgilere ihtiyaç duymadığını belirtti. OpenAI, ihtiyati tedbir talebinin yanlış bilgilere dayandığını savunarak başvurunun gereksiz olduğunu ifade etti. ABD hukukunda ticari sır davalarında ihtiyati tedbir kararı alınabilmesi için davacının telafisi güç zarar ihtimalini ortaya koyması gerekiyor. Mahkeme, tarafların sunduğu teknik delilleri değerlendirerek geçici tedbir uygulanıp uygulanmayacağına karar verecek.
Apple’ın açtığı dava yalnızca çalışan hareketliliğiyle sınırlı görülmüyor. Dava dosyası, OpenAI’ın tüketici elektroniği alanındaki yeni girişimlerine ilişkin tartışmaları da gündeme taşıyor. Analistler, OpenAI’ın gelecekte akıllı telefon ya da farklı yapay zekâ odaklı donanımlar geliştirebileceğini değerlendiriyor.
Son yıllarda yapay zekâ destekli cihazlar teknoloji sektörünün en hızlı büyüyen alanlarından biri hâline geldi. Geleneksel mobil uygulama ekosisteminden farklı çalışan yeni nesil yapay zekâ cihazlarının kullanıcı alışkanlıklarını değiştirebileceği öngörülüyor. Böyle bir dönüşüm, iPhone merkezli ekosistemiyle öne çıkan Apple açısından stratejik önem taşıyor.
Apple, OpenAI’ın ticari faaliyetlerini yürüten io Products biriminin temsilcilerinin de ifade vermesini talep etti. Mahkemenin delil toplama süreciyle ilgili vereceği karar, ticari sır davalarında çalışan geçişleri ile yapay zekâ şirketlerinin geliştirme süreçlerine ilişkin önemli bir emsal oluşturabilir.
Teknoloji sektöründe uzman çalışanların şirket değiştirmesi olağan kabul edilse de ticari sırların korunması ABD fikri mülkiyet hukukunun temel ilkeleri arasında yer alıyor. Dava sonucunda verilecek karar yalnızca Apple ile OpenAI arasındaki rekabeti değil, yapay zekâ donanımları geliştiren diğer teknoloji şirketlerinin çalışan transferi politikalarını da etkileyebilecek nitelik taşıyor.
