Yapay zekâ şirketleri, tüm işleri otomasyonla değiştirme hedeflerini artık gizlemiyor. Ancak bu noktaya ulaşıldığında toplumda ne olacağı sorusu belirsizliğini koruyor. Teknoloji liderleri bu konuda ya net bir cevaba sahip değil ya da görüş bildirmekten kaçınıyor.
Teknoloji Milyarderlerinden Soyut Çözüm Önerileri Geliyor
Yapay zekâ öncülerinden Geoffrey Hinton, geçen ay düzenlediği basın toplantısında önemli bir uyarı yaptı. Hinton’a göre birçok iş kaybolacak ancak bu kayıpların yerini dolduracak yeni işlerin ortaya çıkacağı net değil. Sinir ağları alanının öncüsü olan Hinton, sorunun yapay zekâdan değil politik sistemden kaynaklandığını belirtti. Üretkenlikte yaşanacak büyük artış sonucunda zenginliğin nasıl paylaştırılacağı kritik bir soru olarak öne çıkıyor.
SpaceX ve Tesla CEO’su Elon Musk, yapay zekâ ve robotiğin hepimizi zenginleştireceği bir gelecek vizyonu çiziyor. Musk son haftalarda “evrensel yüksek gelir” kavramından bahsetti. Bu kavram, evrensel temel gelir fikrinin bir varyasyonu. Musk’a göre işsiz kalan herkes, onun xAI girişimi gibi özel şirketlerin refahından rahatça yaşayabilecek.
OpenAI’ın kurucusu Sam Altman da benzer fikirleri yankıladı. Altman, yapay zekânın aşırı zenginlik getireceğini umduğunu ifade etti. Bu vizyona göre herkes temelde her yapay zekâ şirketinde mülkiyet hissesine sahip olacak. Microsoft AI’nin CEO’su Mustafa Suleyman ise yapay zekâyı “temelde emeğin yerini alan bir araç” olarak tanımladı. Suleyman’a göre 15-20 yıl içinde bilimsel ve kültürel bilgiyi neredeyse sıfır marjinal maliyetle üretebileceğiz.
Bu iyimser senaryoların gerçekleşme olasılığı ekonomik verilerle uyuşmuyor. Goldman Sachs, yapay zekânın önümüzdeki on yılda küresel GSYİH’da yalnızca yüzde 7’lik bir artış sağlayacağını öngörüyor. Penn Wharton Bütçe Modeli ise 2075 yılına kadar GSYİH’da yüzde 3.7’lik bir artış öngörüsünde bulunuyor. Bu artışlar olumlu olsa da milyarder sınıfından büyük tavizler olmadan yaygın yoksulluğu önlemek için yetersiz kalıyor.
The New Yorker yazarı John Cassidy, yerinden edilmiş işçiler için bu maddi bolluğun ancak Musk ve diğer milyarderlerin servetlerini paylaşmaya razı olmasıyla mümkün olabileceğini gözlemliyor. Martin Luther King Jr.’ın Birmingham Hapishanesi’nden yazdığı gibi, ayrıcalıklı gruplar nadiren ayrıcalıklarını gönüllü olarak bırakıyor.
Geoffrey Hinton’ın da işaret ettiği gibi asıl sorumluluk siyasi sistemde bulunuyor. Yapay zekâ harcamaları ABD ekonomisinin ayrılmaz bir parçası haline gelirken, servet dağılımı konusundaki belirsizlik büyüyor. Teknoloji şirketleri ve onların liderleri bu soruya ikna edici bir yanıt vermekte zorlanıyor. Uzmanlar, milyarderlerin söylemlerini somut adımlarla desteklemesi gerektiğini vurguluyor. Yapay zekâ devriminin sosyal maliyetini hafifletmek için servetin yeniden dağıtılmasına yönelik gerçekçi politikalar şart görünüyor.
