Sam Altman’dan Şaşırtıcı İddia: “ChatGPT 2010’larda Çıksaydı, Herkes AGI Geldi Sanırdı!
OpenAI CEO’su Sam Altman, geçtiğimiz günlerde Snowflake’in San Francisco’daki yıllık etkinliğinde yapay zekânın gelişim hızına dikkat çeken açıklamalarda bulundu. Altman, ChatGPT’nin 2020 öncesinde gösterilseydi çoğu kişinin bunu “Yapay Genel Zekâ” (AGI) olarak değerlendireceğini öne sürdü.
AGI Tanımı Neden Önemini Yitiriyor?
Sam Altman, AGI (Yapay Genel Zekâ) kavramının kesin bir tanımı olmadığını ve insanların bu terimi farklı şekillerde yorumladığını belirtti. Ona göre asıl önemli olan, son beş yılda yaşanan teknolojik ilerlemenin hızıdır. Altman, bu konudaki görüşünü şu sözlerle dile getirdi: “GPT-3’ü piyasaya sürmeden hemen önce dünya henüz iyi bir dil modeli görmemişti. O döneme gidip bugünkü ChatGPT’yi gösterseydik, birçok kişi bunun kesinlikle AGI olduğunu düşünürdü.” Bu açıklama, yapay zekâ alanındaki hızlı gelişimin, AGI algısını nasıl etkilediğini gözler önüne seriyor.
İnsanlığın beklentilerini sürekli olarak yeniden ayarladığını vurgulayan Altman, AGI tartışmalarından ziyade teknolojik gelişmenin sürdürülebilirliğine odaklanılması gerektiğini ifade etti.
Etkinlikte konuşan Snowflake CEO’su Sridhar Ramaswamy, böylesine büyük bir hesaplama gücünün teknoloji dünyasının ötesinde sağlık alanında devrim yaratabileceğini söyledi. RNA ifadelerini çözmenin hastalıkların tedavisinde büyük bir atılım sağlayacağını belirtti. Altman ise bu kaynağı daha gelişmiş yapay zekâ modelleri üretmek için kullanacağını ve ardından bu modellerin hesaplama gücünü nasıl değerlendireceğine karar vereceğini dile getirdi.
1000 kat daha fazla hesaplama gücünün enerji ihtiyacı ve karbon emisyonları üzerindeki etkisi de tartışma konusu oldu. Altman, süper zeki makinelerin iklim değişikliği sorununu çözeceğine dair iyimser bir bakış açısı sundu. Ancak bu görüş eleştirilere de yol açtı.
Altman’ın AGI’yi popüler algıya dayandırması dikkat çekti. Ona göre bir sistemin yeni bilimsel keşifler yapabilmesi veya insanlığın bilimsel ilerleme hızını katlaması, AGI için yeterli bir kriter olabilir. Bu yaklaşım, bilimsel kesinlikten çok toplumsal kabule dayanan bir perspektif sunuyor.
