Microsoft Uzmanı Windows 11’de İki Antivirüs Kullanmanın Risklerini Anlattı

Microsoft’ta 30 yılı aşkın süredir görev yapan yazılım mühendisi Raymond Chen, Windows 11 bilgisayarlarda birden fazla antivirüs programı çalıştırmanın sistem kararsızlığına ve güvenlik yazılımları arasında çatışmalara yol açabileceğini açıkladı. Chen’in bir Windows 11 Enterprise sistemindeki arızayı incelerken karşılaştığı olayda, iki farklı kötü amaçlı yazılımdan koruma programı birbirlerinin süreçlerini karantinaya aldı. Microsoft’un güvenlik yaklaşımı, çoğu kullanıcı için yerleşik koruma özelliklerinin düzenli güncellemelerle birlikte kullanılmasına dayanıyor.

İki Antivirüs Programı Aynı Sistemde Birbirini Tehdit Olarak Algılayabiliyor

Raymond Chen’in incelediği sistem arızası, birden fazla güvenlik yazılımının aynı bilgisayarda çalışmasının beklenmedik sonuçlarını ortaya koydu. Windows 11 Enterprise kullanan bilgisayarda görev yapan iki kötü amaçlı yazılımdan koruma uygulaması, birbirlerine ait süreçleri şüpheli olarak değerlendirdi. İlk program diğer uygulamanın bir sürecini karantinaya alırken ikinci program da karşılık vererek ilk yazılımın bir sürecini engelledi.

Chen, durumu aynı binada birbirinden habersiz çalışan iki güvenlik şirketinin devriye gezmesine benzetti. Güvenlik ekipleri birbirlerini tanımadığında diğer ekibin faaliyetlerini izinsiz giriş olarak değerlendirebilir. Yazılım tarafında ise uygulamaları birbirlerine tanıtmak veya belirli görevleri paylaşmalarını sağlamak, fiziksel güvenlikteki kadar kolay değildir.

Gerçek zamanlı koruma sağlayan antivirüs yazılımları, sistemdeki süreçleri ve dosya işlemlerini sürekli denetler. Bu nedenle bir programın diğer güvenlik uygulamasını istisna listesine eklemesi her çatışmayı ortadan kaldırmaz. Windows 11 antivirüs çakışması olarak ortaya çıkan sorunlar, yalnızca yanlış karantina işlemleriyle sınırlı kalmayabilir; sistem kararlılığını ve uygulamaların çalışma biçimini de etkileyebilir.

Antivirüs programları arasındaki sorunların bir başka kaynağı, bazı üçüncü taraf uygulamaların sistem işlevlerini izlemek veya yönlendirmek için kullandığı tekniklerdir. Chen, desteklenmeyen veya önerilmeyen bazı yöntemlerin işletim sistemi işlevlerine yapılan çağrıları farklı bir yöne aktarabildiğini belirtiyor. Böyle bir durumda uygulamanın beklediği sistem işlemi yerine güvenlik yazılımının kendi kodu devreye girebilir.

Güvenlik yazılımının araya girdiği işlem beklenmedik biçimde çalışırsa uygulamalar yanıt vermeyi durdurabilir veya sistemde performans sorunları ortaya çıkabilir. Birden fazla antivirüsün aynı anda dosyaları ve süreçleri incelemesi, işlemci kullanımı ile bellek tüketimini de artırabilir.

Gerçek zamanlı antivirüs koruması, zararlı dosyaların çalışmasını engellemek açısından önemli bir işlev taşır. Ancak aynı bilgisayarda birden fazla koruma motorunun sürekli etkin olması, ek güvenlik sağlamanın yanında kaynak tüketimini de yükseltebilir. Microsoft Defender gibi yerleşik bir çözüm yoğun tarama sırasında işlemci kullanımını artırabildiğinden, başka bir antivirüsün eklenmesi sistem üzerindeki yükü daha da ağırlaştırabilir.

Ev kullanıcıları için sorunun kaynağını belirlemek de kolay olmayabilir. Bilgisayardaki bir donma veya uygulama hatası, ilk bakışta Windows güncellemesinden kaynaklanıyor gibi görünebilir. Oysa güvenlik yazılımları arasındaki çatışma da aynı belirtilere neden olabilir. Windows Olay Görüntüleyicisi üzerinden bazı hatalar araştırılabilse de günlük kayıtlarını yorumlamak teknik bilgi gerektirebilir.

Microsoft, Nisan 2026’da yayımladığı bir destek belgesinde Windows 11’in yerleşik güvenlik özelliklerinin çoğu kullanıcı için yeterli bir koruma temeli oluşturduğunu savundu. Şirket, Windows’un varsayılan güvenlik ayarlarının etkin tutulması, güncellemelerin düzenli yüklenmesi ve yazılım indirmelerinde dikkatli davranılması koşuluyla ek bir antivirüs uygulamasına her zaman ihtiyaç duyulmadığını belirtti.

Söz konusu belgede Microsoft Defender Antivirus, SmartScreen, Smart App Control ve fidye yazılımlarına karşı koruma özellikleri ele alındı. SmartScreen, kullanıcıları şüpheli internet siteleri ve indirmeler konusunda uyarmaya yardımcı olurken Smart App Control, desteklenen koşullarda güvenilmeyen veya potansiyel olarak zararlı uygulamaların çalıştırılmasını sınırlandırmayı hedefliyor. Fidye yazılımı korumaları ile istenmeyen uygulama engelleme özellikleri de Windows’un güvenlik katmanlarını tamamlıyor.

Microsoft, birden fazla gerçek zamanlı antivirüs motorunun kaynak tüketimini artırabileceği ve yazılımlar arasındaki çatışma olasılığını yükseltebileceği konusunda da uyarıda bulundu. Şirket daha sonra söz konusu destek sayfasını kaldırdı. Windows Latest, belgenin Google, Bing ve yapay zekâ sistemlerindeki aramalarda Microsoft Defender’ın öne çıkmasına yönelik ifadeler de içerdiğini aktardı. Microsoft’un sayfayı neden kaldırdığına ilişkin doğrulanmış bir açıklama ise paylaşılmadı.

Microsoft Defender’ın koruma kapasitesi, bağımsız güvenlik laboratuvarlarının testlerinde de değerlendiriliyor. Haberde aktarılan AV-Test sonuçlarında Defender’ın koruma puanları yüzde 98,5 ile yüzde 100 arasında değişiyor. Ancak tek bir test aralığı, her kullanıcı için aynı güvenlik sonucunu garanti etmiyor; sonuçlar kullanılan test sürümüne, ölçüm tarihine ve değerlendirme koşullarına bağlı olarak değişebiliyor.

Windows 11 güvenlik ayarları, kullanıcıların ilk olarak gözden geçirmesi gereken alanlar arasında yer alıyor. Microsoft Defender’ın etkin olması, işletim sisteminin güncel tutulması, uygulamaların güvenilir kaynaklardan indirilmesi ve şüpheli dosyaların çalıştırılmaması temel koruma yaklaşımının parçalarını oluşturuyor. Kurumsal bilgisayarlarda ise kurumun güvenlik politikaları ve yönetilen uç nokta koruması ayrıca değerlendirilmelidir.

Üçüncü taraf antivirüs çözümleri, bazı kurumların özel gereksinimleri veya merkezi yönetim ihtiyaçları için anlamlı olabilir. Böyle bir yazılım tercih edildiğinde birden fazla gerçek zamanlı koruma motorunu aynı anda çalıştırmak yerine ürünlerin Windows ile uyumluluğunu ve koruma modlarını kontrol etmek daha doğru bir yaklaşım sunar.

Chen’in değerlendirmesinin temel mesajı, bilgisayara daha fazla güvenlik yazılımı eklemenin otomatik olarak daha güçlü koruma anlamına gelmediği yönünde. Kullanıcılar, Windows’un yerleşik güvenlik özelliklerini doğru yapılandırarak ve güncel tutarak gereksiz yazılım çatışmalarının önüne geçebilir.