Instagram yapay zekâ içerik hırsızlığıyla mücadelede, gerçek içerik üreticilerinin çalışmalarını taklit eden sahte videoların yayılmasını önleyecek yöntemler arıyor. Platformun başındaki Adam Mosseri, komedyenlerin şakalarını ve sanatçıların eserlerini yapay zekâyla yeniden üreten hesaplara karşı mevcut telif hakkı şikâyetlerinin yeterli olmadığını belirtmiş. Meta’nın yapay zekâ yatırımlarını sürdürdüğü dönemde yaşanan sorun, orijinal içerik sahiplerinin haklarını korumakla platformdaki yapay zekâ üretimlerini sınırlandırmak arasındaki dengeyi yeniden gündeme taşıyor.
Adam Mosseri Yapay Zekâ İçerik Hırsızlığını Çözmenin Zor Olduğunu Belirtiyor
Instagram Başkanı Adam Mosseri, yapay zekâyla üretilen içeriklerin tamamını platformdan kaldırmanın uygulanabilir bir yaklaşım olmadığını ifade ediyor. Mosseri’ye göre yapay zekâ içeriklerini tespit etmek giderek zorlaşırken, bu teknolojiyle hazırlanan her paylaşım da zararlı nitelik taşımıyor.
Tartışma, komedyen George Brett Olson’ın çalışmalarının yapay zekâ tarafından taklit edilmesini gündeme taşımasının ardından büyüdü. Olson, daha önce yayımladığı bir videoda kendi komedi performanslarının yanı sıra kıyafetinin de başka bir hesap tarafından taklit edildiğini anlattı. Söz konusu hesabın 300 bini aşkın takipçiye ulaşması, orijinal içeriklerin izinsiz kullanımıyla elde edilen erişimin boyutunu ortaya koydu.
Mosseri, Olson’ın paylaşımına verdiği yanıtta Instagram’ın orijinal içerik üreticilerine daha fazla trafik yönlendirmek istediğini belirtti. Platform yöneticisi, başka kişilerin çalışmalarını kapsamlı biçimde kopyalayan yapay zekâ hesaplarına karşı hangi önlemlerin alınabileceğini değerlendireceklerini de aktardı.
Yapay zekâ içerik hırsızlığı, gerçek kişilerin performanslarının yapay karakterlerle yeniden oluşturulmasıyla farklı bir boyuta ulaşıyor. Bazı hesaplar, komedyenlerin sahne performanslarını alarak videolardaki insanları yapay zekâyla oluşturulmuş karakterlerle değiştiriyor. Bu karakterler sıklıkla genç ve çekici kadınlar biçiminde tasarlanıyor.
Söz konusu videoların bir bölümü, izleyicileri OnlyFans sayfalarına yönlendirerek ücretli içeriklere erişim sağlamalarını teşvik ediyor. Böylece başka bir kişinin emeğinden yararlanılarak hazırlanan videolar, yalnızca görüntülenme toplamak için değil, ticari kazanç elde etmek amacıyla da kullanılabiliyor.
İçerik üreticileri açısından sorun, taklit edilen videoların orijinal eserlerle aynı platformda yayılmasıyla sınırlı kalmıyor. İzleyiciler sahte performansları gerçek sanatçıların çalışmalarıyla karıştırabilir, içerik sahiplerinin itibarını yanlış biçimde değerlendirebilir veya taklit hesapların yönlendirdiği ücretli hizmetlere ilgi gösterebilir. Telif hakkı ihlali iddiaları da içeriklerin kim tarafından üretildiğinin belirlenmesini daha önemli hale getiriyor.
Instagram, kullanıcıların telif hakkıyla korunan içeriklerinin izinsiz kullanıldığı durumlarda şikâyette bulunmasına olanak tanıyor. Ancak Mosseri, mevcut sistemin özellikle komedyenler ve dansçılar gibi eserlerini ayrı bir telif kaydıyla koruma sürecinden geçirmemiş kişiler için yetersiz kalabileceğini belirtiyor.
Mosseri’ye göre platform, içerik sahiplerini koruyacak yeni yöntemler geliştirirken kötü niyetli kullanıcıların sistemi yanlış şikâyetlerle istismar etmesini de önlemek zorunda. Yanlış veya kötü niyetli telif bildirimleri, başka içerik üreticilerinin paylaşımlarının haksız biçimde kaldırılması riskini doğuruyor. Dolayısıyla Instagram’ın çözüm arayışı, hem gerçek hak sahiplerinin başvurularını değerlendirmeyi hem de hatalı talepleri ayırt etmeyi gerektiriyor.
İçerik sahiplerinin haklarını korumak için her ihlali tek tek bildirmesine dayanan yaklaşım, yapay zekâ üretiminin ölçeği karşısında yetersiz kalabilir. Bir hesabın kısa sürede çok sayıda taklit video hazırlayabilmesi, şikâyet süreçlerinin hızını ve platformun denetim kapasitesini daha önemli hale getiriyor.
Meta’nın yapay zekâ alanındaki yatırımları, Instagram’ın platform genelinde yapay zekâ üretimlerini tamamen yasaklamasını düşük olasılıklı bir seçenek haline getiriyor. Şirketin önündeki temel mesele, yapay zekâ kullanımını bütünüyle engellemeden başka kişilerin eserlerini izinsiz taklit eden hesaplara karşı etkili önlemler geliştirmek olarak öne çıkıyor.
Olası yaklaşımlar arasında içeriklerin orijinal kaynaklarla karşılaştırılması, tekrar eden taklitlerin daha hızlı belirlenmesi ve doğrulanmış içerik sahiplerinin şikâyet süreçlerinin kolaylaştırılması yer alabilir. Ancak Mosseri, Instagram’ın hangi somut önlemleri uygulamaya koyacağına ilişkin kesin bir plan açıklamış değil.
Mosseri, hafta sonu Threads üzerinden yaptığı başka bir açıklamada da sanatçıların görsel çalışmalarının yapay zekâyla yeniden üretilmesi sorununa değindi. Platform yöneticisi, telif hakkı şikâyetlerinin mevcut olduğunu ancak kötü niyetli hesapların daha fazla sahte içerik üretmesini engelleyecek daha kapsamlı bir yaklaşıma ihtiyaç duyulduğunu yineledi.
Instagram’ın atacağı adımlar, yalnızca komedyenlerin veya görsel sanatçıların haklarını değil, sosyal medya platformlarında özgün içeriğin nasıl korunacağını da etkileyecek. Yapay zekâ araçlarının içerik üretme maliyetini düşürmesi, platformların gelecekte eser sahipliğini doğrulayan sistemlere ve ihlalleri ölçekli biçimde tespit eden denetim yöntemlerine daha fazla ağırlık vermesini gerektirebilir.
