Birleşik Krallık Yüksek Mahkemesi, Wikimedia Vakfı’nın Çevrim İçi Güvenlik Yasası (OSA) Kategorilendirme Yönetmelikleri’ne karşı açtığı davayı reddetti. Bu karar, Wikipedia’nın beklediği yasal korumaları kısa vadede elde edemeyeceği anlamına geliyor.
Mahkeme Kararı Gönüllüleri Endişelendirdi
Wikimedia Vakfı, OSA kapsamında en ağır yükümlülükleri getiren Kategori 1 düzenlemelerinin Wikipedia’ya uygulanma ihtimaline karşı dava açmıştı. Bu dava, söz konusu yönetmeliklere karşı açılan ilk hukuk mücadelesi olarak dikkat çekti. Ancak davanın reddedilmesi vakfın stratejik planları için önemli bir kayıp oldu.
Yargıç, Wikipedia’nın sağladığı değeri ve yanlış kademelendirmelerin gönüllülerin insan haklarına verebileceği zararı kabul etti. Kararda, bu durumun Ofcom veya Devlet Bakanı’na Wikipedia’nın faaliyetlerini ciddi şekilde kısıtlayacak bir rejim uygulama izni vermediği vurgulandı.
Mahkeme, Ofcom’un kuralları yorumlarken esnek davranması veya gönüllü ağırlıklı platformlar için yasal düzenlemenin Parlamento’da yeniden ele alınabileceği mesajını verdi. Ayrıca Ofcom ya da hükûmetin Wikipedia’yı korumaması durumunda hukuki yaptırımla karşılaşabileceği uyarısı yapıldı.
Yeni düzenlemeler uyarınca Wikimedia Vakfı, çok sayıda gönüllü katılımcının kimliğini doğrulamak zorunda kalabilir. Vakıf, bu şartın gönüllülerin güvenliğini sağlayan mahremiyeti zayıflatacağını ve veri ihlali, takip, dava veya otoriter rejimler tarafından hapse atılma gibi riskler doğuracağını belirtti.
Kimlik doğrulama zorunluluğu, yalnızca gönüllülerin güvenliğini tehdit etmekle kalmıyor. Aynı zamanda Wikipedia’nın gelişimine ve kullanıcılarının korunmasına ayrılan kaynakların başka alanlara yönlendirilmesine neden olabileceği için olumsuz sonuçlar doğurabilir.
Dava sürecine Birleşik Krallık merkezli gönüllü Zzuuzz da katıldı. Zzuuzz, bu düzenlemelerin gönüllülerin mahremiyet, güvenlik ve ifade özgürlüğü haklarını tehdit ettiğini vurguladı. Wikimedia Vakfı, davayı kaybetmesine rağmen Wikipedia ve kullanıcılarını koruyacak yollar aramaya devam edeceğini açıkladı. Mahkemenin değerlendirmesi, Wikipedia’nın büyük teknoloji şirketleri ile aynı şekilde ele alınmaması gerektiği yönünde olsa da karar, yasal netlik açısından vakıf için olumsuz bir gelişme olarak değerlendiriliyor.
