Askerî karar süreçlerinde yapay zekâya giderek daha fazla yer verilmesi, nükleer caydırıcılık uzmanlarını tedirgin ediyor. Uzmanlar, karar mekanizmasının büyük oranda teknolojiye bırakılmasının tehlikeli sonuçlara yol açabileceğini söylüyor.
Askerî Senaryolarda Yapay Zekâ Çatışmayı Tırmandırıyor
Stanford Üniversitesi’nden Jacquelyn Schneider’in yürüttüğü tatbikatlarda yapay zekâ destekli sistemlerin gerilimi azaltmak yerine artırdığı görüldü. Schneider, “Sistemler tırmandırmayı kavrıyor fakat gerilimi azaltma eğilimini göstermiyor” ifadelerini kullandı. Araştırmalara göre, insan komutanlar krizi yumuşatma yönünde karar verirken yapay zekâ simülasyonları çoğu kez çatışmayı büyütüyor.
Pentagon şu anda nükleer silahların kontrolünde insanın karar mekanizmasında kalacağını vurguluyor. Ancak uzmanlar, rakip ülkelerin yapay zekâ sistemlerini entegre etmesi durumunda baskının artacağına dikkat çekiyor. ABD’deki bazı yetkililerin kriz anında yapay zekâdan çözüm bekleme yaklaşımı ise endişeleri derinleştiriyor.
Federation of American Scientists Direktörü Jon Wolfsthal, ABD Savunma Bakanlığı’nda yapay zekânın nükleer komuta ve iletişimde nasıl kullanılacağına dair net bir çerçevenin olmadığını ifade etti. Trump yönetimi, teknolojiye dair düzenlemeleri azaltarak yapay zekânın devlet kurumlarına hızla entegre edilmesi için adımlar atıyor.
Uzmanlar, yanlış yönlendirilmiş bir yapay zekâ analizinin nükleer bir çatışmayı tetikleyebileceği görüşünde birleşiyor. Rusya’nın Soğuk Savaş döneminden kalan otomatik karşılık sistemlerine hâlâ sahip olduğu iddiaları, bu tartışmaları daha da güçlendiriyor. Güvenlik çevrelerinde öne çıkan görüşe göre, yapay zekâya dayalı sistemlerin kontrolsüz şekilde askeri karar mekanizmalarına dahil edilmesi, nükleer güvenlik açısından yeni riskler yaratıyor.
