Sony ve Warner Bros., Anthropic’e Dava Açtı: Claude’un Eğitim Verileri Tartışma Yarattı
Sony Music Entertainment ile Warner Music Group, yapay zekâ şirketi Anthropic’e karşı telif hakkı ihlali iddiasıyla dava açtı. İki müzik şirketi, Claude modellerinin geliştirilmesi sırasında on binlerce telifli müzik eserinin izinsiz şekilde kullanıldığını öne sürerken Anthropic suçlamaları kabul etmedi. Dava, yapay zekâ modellerinin eğitim verileri ile müzik sektörünün telif hakları arasındaki sınırların ABD mahkemelerinde nasıl değerlendirileceği açısından önem taşıyor.
Sony Ve Warner Bros. Anthropic’in Eğitim Sürecini Mahkemeye Taşıdı
Sony Music ile Warner Music’in açtığı 48 sayfalık dava dilekçesi, Anthropic’in Claude yapay zekâ modellerini geliştirmek amacıyla telif koruması bulunan eserleri geniş ölçekte topladığını iddia ediyor. Dilekçede şirketin bazı içerikleri internet üzerinden kazıdığı, indirdiği veya torrent kaynaklarından elde ettiği öne sürülürken müzik şirketleri söz konusu faaliyetleri kapsamlı bir fikri mülkiyet ihlali olarak değerlendiriyor.
Davada Anthropic’in CEO’su Dario Amodei ile kurucu ortağı Benjamin Mann da sanıklar arasında gösteriliyor. Sony ile Warner, ihlal edildiğini öne sürdükleri her eser için yüksek miktarda yasal tazminat talep ederken dava sonucunun Anthropic açısından ciddi bir finansal yük oluşturabileceğini savunuyor.
Anthropic ise müzik şirketlerinin suçlamalarına katılmadığını açıkladı. Şirket, davadaki iddialara mahkeme sürecinde güçlü biçimde karşı çıkacağını belirtirken taraflar arasındaki hukuki mücadele henüz başlangıç aşamasında bulunuyor.
Bir müzik eserinin telif yapısı, yapay zekâ eğitiminde ortaya çıkan hukuki tartışmayı diğer içerik türlerine göre daha karmaşık hâle getiriyor. Bir şarkının sözleri, bestesi ile ses kaydı farklı fikri mülkiyet hakları kapsamında korunabildiği için tek bir parçanın kullanılması birden fazla hak sahibinin çıkarını etkileyebiliyor.
Müzik şirketlerinin iddiası yalnızca şarkıların Claude tarafından üretilen cevaplarda yeniden kullanılıp kullanılmadığıyla sınırlı kalmıyor. Davanın önemli noktalarından biri, telifli eserlerin yapay zekâ modelinin eğitim sürecinde hangi amaçla elde edildiği, nasıl işlendiği ve modelin bu içeriklerden öğrendiği bilginin telif hukuku açısından nasıl değerlendirileceği olacak.
ABD’de yapay zekâ şirketlerinin telifli içerikleri model eğitimi için kullanması konusunda henüz tüm sektör için geçerli tek bir hukuki çerçeve bulunmaması da davanın önemini artırıyor. Mahkemenin vereceği karar, müzik kataloglarına erişim sağlayan yapay zekâ şirketlerinin lisanslama politikalarını yeniden değerlendirmesine yol açabilecek sonuçlar doğurabilir.
Anthropic’in Sony ile Warner’ın davasıyla karşı karşıya kalması, şirketin telif hakkı alanındaki ilk büyük hukuki sorunu olarak değerlendirilmiyor. Şirket daha önce yazarlar ile yayıncıların telifli eserlerin yapay zekâ modellerinin eğitiminde kullanıldığı yönündeki iddialarıyla karşılaşmıştı.
Anthropic, Eylül 2025’te yazarlar ve yayıncılarla 1,5 milyar dolarlık bir anlaşmaya varmıştı. Söz konusu uzlaşma, ABD’de yapay zekâ ile telif hakları arasındaki uyuşmazlıklar açısından dikkat çeken finansal anlaşmalardan biri olurken yeni müzik davası Anthropic’in lisanslama yaklaşımını yeniden gündeme taşıdı.
Sony Music ile Warner Music’in davası yalnızca Anthropic’in karşılaşacağı olası tazminat miktarı açısından önem taşımıyor. Mahkemenin eğitim verilerinin edinilmesi, telifli katalogların kullanımı ile yapay zekâ modellerinin ticari faaliyetleri arasındaki ilişkiye dair vereceği karar, OpenAI, Google, Meta gibi şirketlerin de benzer davalarda karşılaşabileceği hukuki risklerin değerlendirilmesinde referans oluşturabilir.
