Haberler

Meta, Yapay Zekâ Telif Davasında Sevindirici Bir Kararla Ayrıldı

Meta, aralarında ünlü komedyen ve yazar Sarah Silverman’ın da bulunduğu 13 kişinin açtığı yapay zekâ odaklı telif hakkı davasında önemli bir zafer elde etti. Federal yargıç, davacıların iddialarını yetersiz buldu ve Meta’nın lehine karar verdi.

Federal Yargıç, Telif İhlali İddialarını Yetersiz Buldu

San Francisco Federal Mahkemesi’nde görülen davada, Yargıç Vince Chhabria, Meta’nın telif hakkıyla korunan kitapları kullanarak yapay zekâ modeli eğitmesini “adil kullanım” kapsamında değerlendirdi. Yargıç, kararın yalnızca bu dava özelinde geçerli olduğunu, telifli eserlerin yapay zekâ eğitimi için kullanılmasının genelde yasal sayılacağı anlamına gelmediğini ifade etti. Davacıların, iddialarını destekleyecek yeterli kanıt sunamadığı belirtildi.

Meta daha önce de yılın ilk aylarında korsan kitapların yer aldığı devasa bir veri setini torrent üzerinden indirdiğini kabul etmişti Şirketin en az 81,7 terabaytlık veriyi Anna’s Archive, 80,6 terabaytlık veriyi ise LibGen üzerinden indirdiği ortaya çıktı. Mahkeme sürecinde Meta, bu içerikleri başkalarıyla paylaşmadığını iddia etti. Ancak şirketin proje yöneticilerinden Michael Clark, kullanılan sistem ayarlarının sınırlı da olsa “seed” yani veri paylaşımı yaptığını itiraf etti. Bu açıklama Meta’nın savunmasında çelişki yarattı.

Geçtiğimiz yıl yayımlanan ve 8.500’den fazla yazar tarafından imzalanan açık bildiride, büyük dil modellerinin telifli içerikleri izinsiz kullandığı belirtilmişti. Yazarlar, bu sistemlerin dil, anlatım biçimi ve düşünce tarzlarını taklit ettiğini söylemişti. Kitaplar, şiirler, denemeler ve makalelerin ödeme yapılmadan kullanıldığını vurgulayan yazarlar, yayınevlerinin ve yazarların ciddi şekilde zarara uğradığını ifade etti.

Yapay zekâ sistemlerinin gelişimiyle birlikte telif hakları konusu daha da karmaşık bir hâl aldı. Özellikle yazılı içeriklerin model eğitimi için kaynak olarak kullanılması, teknoloji şirketleriyle içerik üreticileri arasındaki sınırları yeniden tartışmaya açtı. Mahkeme kararları bu anlamda dikkatle izleniyor. Bu tür davaların sonucunda alınacak kararların, sektör genelinde emsal oluşturup oluşturmayacağı ilerleyen dönemlerde netlik kazanacak.

İlgili Makaleler

Bir yanıt yazın

Başa dön tuşu