San Francisco federal jürisi, teknoloji dünyasında sarsıntı yaratan casusluk suçlamalarıyla ilgili nihai kararını verdi. Google yapay zekâ ticari sır hırsızlığı davası kapsamında yargılanan Leon Ding, şirketin en mahrem bilgilerini sızdırmaktan suçlu bulundu.
Suçlu Mühendis 15 Yıla Kadar Hapis Cezasıyla Karşı Karşıya Kalabilir
Mahkeme heyeti, Linwei Ding isimli eski Google mühendisi hakkında yedi ayrı ekonomik casusluk ve yedi ayrı ticari sır hırsızlığı suçlamasında suçlu kararına vardı. Savcılık, Google yapay zekâ ticari sır hırsızlığı kapsamında değerlendirilen dosyada, Ding’in binlerce sayfalık gizli teknik belgeyi izinsiz şekilde kopyaladığını ortaya koydu. Mahkeme tutanakları, sanığın Google’ın yapay zekâ süper bilgisayar altyapısında doğrudan görev aldığını ve bu konumun kritik bilgilere erişim sağladığını gösterdi. Yetkililer, sanığın her bir ekonomik casusluk suçu için 15 yıla kadar hapis cezası ve milyonlarca dolarlık para cezası riskiyle karşı karşıya olduğunu belirtti.
Savcılık makamı, Linwei Ding’in 2022 yılının ortalarından itibaren Google iç sistemlerinden belge aktarmaya başladığını tespit etti. Güvenlik kayıtlarına göre sanık, şirket içi dokümanları kişisel Google Cloud hesabına yükledi ve bazı teknik çizimleri Apple Notes uygulaması üzerinden sakladı. Bu belgeler arasında Google’a özel Tensor Processing Unit tasarımları ile ileri seviye GPU mimarilerine ait detaylı planlar yer aldı. Uzmanlar, bu bilgilerin büyük ölçekli yapay zekâ modellerinin eğitimi açısından stratejik değere sahip olduğunu ve ticari rekabet açısından kritik kabul edildiğini ifade etti.
Çin Merkezli Girişimlerle Kurulan Gizli Bağlantılar Ortaya Çıktı
Mahkeme sürecinde paylaşılan deliller, Ding’in Çin’de faaliyet gösteren iki ayrı teknoloji girişimiyle aktif temas hâlinde olduğunu gösterdi. Savcılık kayıtlarına göre sanık, bir girişimde üst düzey teknik yönetici olmayı planladı ve aynı dönemde Shanghai Zhisuan Technologies adlı kendi yapay zekâ şirketini kurdu. Yatırımcı sunumlarında, Google’ın yapay zekâ süper bilgisayar mimarisine benzer bir altyapı kurulabileceği yönünde iddialar yer aldı. Bu gelişmeler, OpenAI ve Google gibi şirketlerin küresel ölçekte karşı karşıya kaldığı OpenAI teknoloji casusluğu tartışmalarıyla benzer bir çizgide değerlendirildi.
Dava, ABD merkezli teknoloji devlerinin son dönemde yaşadığı benzer olayları da yeniden gündeme taşıdı. Daha önce Apple, eski bir çalışanının şirketten ayrılmadan önce gizli belgeler indirdiğini öne sürerek Çin bağlantılı firmalara karşı dava açmıştı. Uzmanlar, bu tür davaların artmasının, yapay zekâ ve yarı iletken teknolojilerinde küresel rekabetin sertleştiğini gösterdiğini belirtti. Sektör kaynakları, Google veri güvenliği ihlali örneğinin şirket içi erişim politikalarının daha sıkı denetlenmesine yol açacağını ifade etti.
Mahkeme kararı, yalnızca bireysel bir suç dosyası olarak değil, küresel teknoloji rekabetinin hukuki boyutu açısından da önemli bir dönüm noktası olarak görülüyor. Analistler, Google yapay zekâ ticari sır hırsızlığı davasının, ABD ile Çin arasındaki teknoloji gerilimini daha görünür hâle getirdiğini değerlendiriyor. Yetkililer, bu kararın ardından teknoloji şirketlerinin çalışan denetimi, veri erişim politikaları ve fikri mülkiyet koruma süreçlerini yeniden gözden geçirmesinin beklendiğini vurguluyor.
