ABD’li milyarder Elon Musk ile OpenAI CEO’su Sam Altman arasında devam eden dava sürecinde mahkemeden dikkat çeken bir karar çıktı. Kaliforniya Kuzey Bölgesi’nde görülen davada Yargıç Yvonne Gonzalez Rogers, Musk’ın bazı taleplerini kabul etti ancak tarafları hukukî süreci gereksiz yere uzatmakla eleştirdi. Yargıç, iki tarafın da “oyun oynar gibi davrandığını” belirtti.
Musk, OpenAI’nin Kâr Amacı Güttüğünü Öne Sürüyor
Yargıç Rogers, Altman’ın sunduğu 55 ayrı savunmanın 16’sının “gereksiz, yetersiz veya alakasız” olduğuna hükmetti. Ancak Musk’ın, tüm savunmaların iptali yönündeki talebini de yetersiz bularak reddetti. Mahkeme, tarafları dava sürecini aşırı şekilde uzatmakla suçladı. Rogers kararında, “Mahkeme, değerli kaynaklarını tarafların taktik savaşlarına harcamayacak” ifadelerini kullandı.
Musk’ın davası ilk olarak geçen yıl açıldı. Dava dilekçesinde, Musk 2015 yılında OpenAI’nin tamamen kâr amacı gütmeyen bir yapı olacağına inanarak kurucu ve yatırımcı olduğunu belirtiyor. Ancak zamanla Altman’ın, şirketin yönetimini gizlice kâr odaklı yapılara kaydırdığı ve bu süreci kendi çıkarları doğrultusunda yönettiği iddia ediliyor.
Musk’ın hukuk ekibi, OpenAI’nin yapay zekâ teknolojilerini ve insan kaynağını ticari çıkarlar doğrultusunda kullanarak kuruluş misyonuna ihanet ettiğini savunuyor. Şirketin bugünkü yapısının yaklaşık 100 milyar dolar değerinde olduğu tahmin ediliyor.
Altman’ın avukatları, Musk’ın suçlamalarına karşılık detaylı bir savunma hazırladı. Ancak bu savunmada, Musk’ın orijinal iddialarında yer almayan pek çok yeni unsur yer aldı. Aralık ayında yayınlanan bir blog yazısında da OpenAI, Musk’ın geçmişte şirketin kâr amacı güden bir yapıya dönüşmesini istediğini öne sürdü. Yargıç Rogers, söz konusu savunmaların önemli kısmının davayla doğrudan bağlantısı olmadığını belirtti. Taraflara bir kez daha konuyu esas çerçevede tartışmaları yönünde çağrıda bulundu.
Musk’ın baş avukatı Marc Toberoff, duruşma sonrası yaptığı açıklamada, OpenAI’nin davayı asıl konusundan uzaklaştırmaya çalıştığını söyledi. Toberoff, “OpenAI’nin alakasız savunmaları herkes için yorucu hale geldi. Biz bu davayı, OpenAI’nin yürüttüğü aldatmaca ve kuruluş misyonunu yok sayması üzerinden sürdüreceğiz” dedi. Altman’ın avukatları ise konuyla ilgili henüz bir açıklama yapmadı.
Musk ile Altman arasındaki rekabet yalnızca mahkeme salonlarıyla sınırlı değil. Musk, 2018’de OpenAI’den ayrıldıktan sonra xAI adlı kendi yapay zekâ girişimini kurdu. Son dönemde ise bu rekabet, siyaset sahnesine kadar uzandı.
Musk, yıl başında Amerikan Hükûmeti Verimlilik Departmanı’ndan (DOGE) ayrıldığını duyurduktan sonra Donald Trump’la sosyal medya üzerinden tartışmaya girdi. Aynı dönemlerde Altman, Trump’la özel bir görüşme gerçekleştirdi. Trump daha sonra Altman’ın yapay zekâ altyapısına dair çabalarını kamuoyu önünde övdü. Musk ise Altman’ın siyasi pozisyonunu sık sık eleştiriyor.
Taraflar arasındaki dava süreci henüz yeni bir aşamaya geçmiş değil. Yargıç, davanın esasına ilişkin duruşmaların öncesinde yalnızca bazı teknik kararlar aldı. Jüri seçiminin 30 Mart’ta başlaması planlanıyor. Dava süreci ilerledikçe taraflar arasındaki hukuki ve politik gerilim daha da artacağa benziyor.
