İsp Tercihi

Merhaba

1 'i merkez 6 'sı Şube olmak üzere 7 lokasyonumuzun, 2 'si Superonline'dan 5'ini ttnetten alıyoruz.

Lokasyonlarımızın çoğunun taahüdü 1.5 yıl içinde bitecek.Bu esnada İSP seçimi/tercihi tarafıma bırakıldı.

Tecrübelerimi paylaşayım.

Nötr Bulgular :

• Fiber Hat kesintisi,her ikisinde de başabaş. 3 yıl içinde ttnet devrelerinde toplam 1-2,Superonline devrelerinde de 1-2 oldu.

Superonline'nın Avantajlı olduğu Bulgular:

• Teknik desteği ,ttnete göre daha iyi.Çünkü ttnet'e göre daha hızlı dönüş yapıyorlar . Ayrıca ,belirli bir zaman dilimine ait "İp Tracking" çıktısı verebiliyorlar
• Bütün bölgelerde her iki ISP firmasına yaptırdıgım keşiflerde Yedeklilik olarak verdikleri Radyo Link hizmeti konusunda ttnete göre "Farklı santral ile yedekleme imkanı" sayısı daha fazla.Yani ttnet tarafından genelde "Yedek Hat,Ana Hat ile aynı santrali görüyor" cevabını aldım.
• Superonline,maliyet açısından daha uygun olan 4.5 G otomatik devre yedeklemesi yapabiliyor.(Bunu deneyeyiniz oldu mu ? erformans açısından olumlu oldu mu ?) 

ttnet'in Avantajlı olduğu Bulgular :

• traceroute çıktılarında geçilen Hop sayısı.Superonline'da 8.8.8.8 'e trace yaparken 10 -12 Hoptan geçerken , ttnet tarafında daha az hoptan geçiyor.
• traceroute 'da Ankara'dan ,Ankaradaki bir web sayfama trace yapınca Aydın,Manisa gibi yerlerden  Superonline devrelerim çok geçebiliyor.?
• Mynet'e Trace atıyorum,Superonline paketi kendi içinde çok dolaştırıyor.10 lu blok 'ta dolanıp duruyor.ttnette böyle bir sorun yok.

 Superonline çıktısı

2 10.x.x.x (10.x.x.x) 1.485 ms 1.494 ms 1.488 ms

3 10.a.b.c (10.a.b.c) 4.320 ms 4.309 ms 10.40.145.113 (10.40.145.1 13) 4.266 ms
4 10.n.y.z (10.n.y.z) 6.250 ms 6.382 ms 6.379 ms
5 10.n.y.k (10.n.y.k) 2.746 ms --------------
6 10.n.y.m (10.n.y.m) 8.944 ms -------------------------
7 10.d.e.f (10.d.e.f) 10.664 ms 6.942 ms 6.778 ms
8 10.d.f.c (10.d.f.c) 7.769 ms 7.781 ms 7.978 ms
9 10.h.j.m (10.h.j.m) 9.070 ms 9.083 ms 9.072 ms
10 10.40.147.189 (10.40.147.189) 10.854 ms 10.865 ms 10.852 ms
11 10.34.8.145 (10.34.8.145) 10.515 ms 10.529 ms 10.518 ms
12 host-213-14-p-78.reverse.superonline.net (213.14.p.78) 9.888 ms 9.906 ms 9.845 ms
13 * * *
14 212.101.122.34 (212.101.122.34) 9.225 ms 12.178 ms 12.173 ms

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ttnet çıktısı

1 212.a.b.c.static.turktelekom.com.tr (212.a.b.c) 8.804 ms 9.589 ms 16.733 ms
2 212.156.m.z.static.turktelekom.com.tr (212.156.m.z) 0.818 ms 1.138 ms 1.267 ms
3 81.212.214.248.27-binevler-t3-1.27-nizip-t4-1.statik.turktelekom.com.tr (81.212.214.248) 1.177 ms 1.455 ms 1.769 ms
4 samsun-t3-1-carsamba-t4-1.turktelekom.com.tr (212.156.251.201) 7.973 ms 8.134 ms 8.371 ms
5 212.156.119.153.21-diyarbakir-t2-1.12-bingol-t3-1.statik.turktelekom.com.tr (212.156.119.153) 12.025 ms 12.297 ms 12.532 ms
6 212.174.56.198.static.ttnet.com.tr (212.174.56.198) 11.964 ms 11.919 ms 11.970 ms
7 10.5.5.2 (10.5.5.2) 12.054 ms 12.029 ms 12.046 ms
8 212.101.122.34 (212.101.122.34) 7.866 ms 7.873 ms 7.925 ms

Ama Ping Sürelerinde aynı gibiler.Buna nasıl bir yorum getirilebilir.

Superonline'nın  Bu şekilde trace çıktısı bir handikap  mı ? Sonuçta Paketler daha fazla Processlere giriyor.

Sonuç olarak sizlerden bu isplerden metro devreler alanların görüşlerini memnuniyetliliklerini/memnuniyetsizliklerini  paylaşma şansı var mıdır ? 

Öneriniz nelerdir.? 

Teşekkürler.